21:30 

Perpetuum silentium
никто не услышит.
меня тревожит то, как я стала читать книги здесь должен быть виждет
за последние 3 месяца - 19 книг. и это не считая учебников, сессии и вообще. т.е. 5 дней на книжку. раньше хорошо бы две в месяц было.
но знаете, в этом нет ничего такого особенно замечательного, потому что чтение перестало быть процессом для духовного и умственного какого-то пополнения,
а как будто для галочки читаю.
но не для галочки же, нет!
что не так со мной, эй?

URL
Комментарии
2011-02-27 в 21:58 

Штауктш
Но зачем?
может быть это книжный жор? проходит.

кстати, как тебе "Смилла и ее чувство снега"?

2011-02-27 в 22:08 

Perpetuum silentium
никто не услышит.
видимо книжный жор замещает просто жор)
смилла не очень, ожидала совершенно другого, а тут подали детектив с абсурдной фантастикой в конце, я не любитель

URL
2011-02-27 в 22:25 

Штауктш
Но зачем?
спасибо за отзыв. значит, с Хёгом можно пока подождать и читать более впечатляющие вещи.

2011-02-27 в 22:40 

teolaren
Шило, бабочки, ветер.
Разве это плохо. "Для галочки" - в смысле, не задевает?
п.с. я читаю вызывающе мало. прямо еретичество какое-то.

2011-02-27 в 22:46 

Perpetuum silentium
никто не услышит.
Штауктш а многим нравится, но если есть более впечетляющее, то действительно лучше отложить
teolaren для галочки как будто пропускаешь через себя а на выходе никакого результата чаще всего.
и так закончил книгу, еще и 3х часов не прошло, а уже новая книга

URL
2011-02-27 в 22:52 

teolaren
Шило, бабочки, ветер.
может книги не те, если результата нет?

2011-02-27 в 22:58 

Perpetuum silentium
никто не услышит.
teolaren скорее мне не хватает усердия проникнуться

URL
2011-02-27 в 23:00 

teolaren
Шило, бабочки, ветер.
усердие влияет?

2011-02-27 в 23:07 

Perpetuum silentium
никто не услышит.
teolaren на хорошесть книги - нет)

URL
2011-02-27 в 23:11 

Шило, бабочки, ветер.
=-)
Ура!
Ты русских авторов читаешь?

2011-02-27 в 23:15 

Perpetuum silentium
никто не услышит.
последнее время мало.

URL
2011-02-28 в 00:03 

Шило, бабочки, ветер.
какое направление предпочитаешь?)

2011-02-28 в 00:29 

carrousel
Меня не видно.
У меня так бывает, что прочитал какую-то книгу и кажется, будто она никак не повлияла, вообще уже через пару часов и не вспоминаешь о ней. А потом вдруг через неделю, через месяц, через год как-то появляются мысли о ней и понимаешь, что на самом деле есть какие-то отдаленные влияния, просто до этого эти влияния как будто спали, а тут вдруг бац. Может, какая-то ситуация возникает похожая или еще что-то, не знаю.
У меня вот так на каникулах просто вспыли в голове персонажи из книг и я перечитал две книги только поэтому и понял, что именно сейчас и надо было их прочитать, а не тогда несколько лет назад, когда в первый раз читал. Тогда было совсем не в тему, а теперь как-то очень подошло к внутреннему состоянию.
В общем, это я все к тому, что вряд ли возможно, что книга вообще ничего не оставит в тебе. Возможно, сейчас просто не время для этих влияний и они проявятся потом когда-нибудь.

2011-02-28 в 18:29 

Perpetuum silentium
никто не услышит.
teolaren никакое. лишь бы не современное русское и не фэнтези
carrousel здорово) надеюсь что это действительно отложилось где-нибудь глубоко и ждет своего часа

URL
2011-02-28 в 23:50 

teolaren
Шило, бабочки, ветер.
лишь бы не современное русское и не фэнтези вот видишь, уже почти направление)

     

all is wild all is silent

главная